67 makale arxiv'den kaldırıldı nec, Perşembe, 6 Eylül 2007 (15:29 TSI) (9839 okuma) Ars Technica'da yer alan habere göre, 67 makale intihal gerekçesiyle arxiv.org'dan kaldırıldı. Makale yazarları listesi ilgi çekici.
Yorumlar yazarlarına aittir. İçeriklerinden hiçbir şekilde sorumlu değiliz.
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıbio @ Perşembe, 6 Eylül 2007 (15:47 TSI) ( #31101) "All they had done was literally take big chunks of others' work using the 'copy and paste' technique"...
Gunahlarini aliyorlar, belki de ekrandan bakarak tekrar yazmislardir.
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıozancaglayan @ Perşembe, 6 Eylül 2007 (19:02 TSI) ( #31108) listeyi gördüğüm anda başımdan aşağı kaynar sular döküldü. Ben kendim utandım..
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldırobertosmix @ Perşembe, 6 Eylül 2007 (20:30 TSI) ( #31109) O kadar çok sinirlendim ki. Hadi yurdumun yeteneksiz akademisyenlerindensiniz, memur zihniyetlisiniz vs. bunları anlayabiliyorum da.
Neden ülkemizin bir kaç gramlık prestijini böyle yerle bir ediyorsunuz onu anlamıyorum. Hiç mi akıl yok bunlarda ya.
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıskorsky @ Perşembe, 6 Eylül 2007 (21:08 TSI) ( #31110) Tam bir rezalet... Hepsinin Turkiye'den olmasindan utandim. Akademiyada bu tur asalaklar farkedilir aslinda, bu sebeple ulke arastirma istatistiklerinde yayin yapma degil referans edilme sayilarina bakiyrolar.
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıZebani @ Cumartesi, 8 Eylül 2007 (09:18 TSI) ( #31116) and the investigations are just beginning to explore the larger connections. "All the work they had published on gr-qc [general relativity-quantum cosmology] plagiarizes something. Looking into these things we also found other cases—there are about 20 people who we know are plagiarizers."
Ne diyim ben de acayip utandım... Allah akıl fikir versin...
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldırafet @ Cumartesi, 8 Eylül 2007 (10:49 TSI) ( #31117) Bu kadar sasiracak ne var ki?
Yeni bir durum degil, calinti tezlerin, makalelerin
sahiplenildigi, kullanildigi.Bir ara cumhuriyette falan yazmisti.
Bu kadar bilim diis davranan, yasayan bir ulkeden
bilimsel makaleler, calismalar beklemek de fazla iyimserlik bence.
Prof.lar napsinlar, bakiyorlar etraflarina, yaziya dokulecek bilimsel bir calisma,alt yapi yok.Yapiyor gorunmeleri lazim.Onlar da korsanini yollamislar.
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıchaosopher @ Cumartesi, 8 Eylül 2007 (14:31 TSI) ( #31118) Bence arxiv sitesi alenen Türk düşmanlığı yapıyor! Böyle
arkasında karanlık güçler olan (tıpkı youtube gibi) sitelerin hareketlerine prim vermeyelim arkadaşlar. :)
Şaka bir yana utansam mı sinirlensem mi bilemedim. Hatta 67'nin oldukça iyimser bir rakam olduğunu düşünüyorum 667'de olabilirdi. Boyle intihaller daha çok afişe edilebilmeli ki birisinin eserini çalmak isteyen cingöz akademisyenlerimiz biraz daha tereddüt etsinler.
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıarmish @ Pazar, 9 Eylül 2007 (19:32 TSI) ( #31122)
65 Makaleye düşmüş...Zebani @ Pazartesi, 10 Eylül 2007 (01:34 TSI) ( #31125) Bu arada sayı 65'e düşmüş. Sebebini bilen var mı? Ya da listeden çıkanların hangi makaleler olduğunu...
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıjfever @ Pazartesi, 10 Eylül 2007 (18:49 TSI) ( #31135) http://www.ntvmsnbc.com/news/419322.asp
arxiv meselesi ile ilgili aciklama...
http://www.soulmaster.org/aciklama.pdf
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıbm @ Pazar, 23 Eylül 2007 (21:02 TSI) ( #31208) Soyle bir yazi cikmis, komik bir alinti yapayim belki gidip tamamini okumaniza sebep olur:
Yoğun maddeci arkadaşlar için bir benzetme yapayım: ben elektronik bant yapısı ile ilgili bir makalemde bir anda 'o da bant bu da bant' diye yara bantlarının özelliklerinden bahsetsem, üstelik bunu da bir hastanenin web sayfasından aynen indirmiş olsam, ne düsünürdünüz? Aynı konuda yazılan introductionların benzediğini mi, yoksa intihal yaparken kantarın topuzunu iyice kaçırdığımı mı?
Pekiyi bu yaziyi basan blogu nereden mi buldum? Ars Technika'daki haberi yazan adama burada link verilen pdf'i haber verdim. Adamla laklak ederken o da 'yahu bu kopya is ve adabini netle beraber iyice degisti, onun icin insanlar belki kes yapistir ile makale yazmakta da bir beis gormuyor' filan gibi tahminler yapiyordu. Ornek olarak bir linkte (FM haberinde yapildigi gibi) bitirilebilecek bir is icin orjinal yerinden aynen kopyaliyor insanlar, hatta bak benim ustunde konustugumuz yazimi da aynen (ama kendileri yazmis gibi yapmadan tabii, ve link vererek) kapyalamislar bir bloga dedi. O bahsettigi blog bu haberi de gordugum blog.
Ynt: 67 makale arxiv'den kaldırıldıbm @ Perşembe, 4 Ekim 2007 (00:34 TSI) ( #31263)
  
|
|
FM Kare: Schrödinger'in Kedisi
 8 yorum
FM GİRİŞ
Şifremi Unuttum Yeni Kullanıcı
ORTAMDAKİLER (5 Dakika)
- 24 ziyaretçi
- Bugün, 18688 sayfa görüntüleme (655 unique)
SON YORUMLAR
ALEV ALEV (Son 15 gün)
GEÇMİŞ MAKALELER
FM TARİHİNDE BUGÜN
|