Masaüstünde Linux Evrimi

Linux dünyasının en büyük şirketleri güçlerini birleştirdi! ArkLinux, Codeweavers, Debian.org, DesktopLinux.com, KDE, Linux Professional Institute (LPI), Lycoris, The Linux Terminal Server Project (LTSP), Mandrakesoft, NeTraverse, OpenOffice.org, Questnet (Support4Linux.com), Samba.org, theKompany, SuSE, TransGaming Technologies, TrustCommerce, Xandros, Ximian firma ve geliştirici grupları, Linux'u masaüstüne en çok kullanılan işletim sistemi haline getirmek için güçlerini birleştirdiklerini ve bir konsorsiyum oluşturduklarını açıkladılar:
http://www.desktoplinuxconsortium.org/
Yukardaki isimleri bir kez daha okuyun ve hepsini yanyana koyun; neler olacak, tahmin edebiliyor musunuz?

Görüşler

murat09
21 yıl önce

İlk tahminim, KDE nin tam bir masaüstü olacağı ve MS Windows'un ev kullanıcılarındaki pazar payına artık ciddi şekilde rakip olacağı.. Bu mevcut hali (3.0) biraz karışık gibi sanki. Yalnız, kullandığım ve sevdiğim Gelecek Linux un da bu konsorsiyuma üye olmasını beklediğimi de belirtmek isterim. Saygılar...

SHiBuMi
21 yıl önce

Fenerbahçe gibi olmasınlar da...

Challenger
21 yıl önce

Benim tahminlerim şöyle:

Masa üstü ortamı KDE temelli olacak. Fakat aynı Lycoris' te olduğu gibi üzerine cicili bicili eklentiler yapılıp süslenecek. Mandrake' nin geliştirdiği kolay araçların yanı sıra SuSE' nin YaST' ı KDE Control Center ile entegre edilip, masa üstü ve sistem ile ilgili ayarların hepsi tek bir araçtan yapılacak. OpenOffice bir ofis paketi standartı haline gelecek. Samba.org' un işin içinde bulunuşu benim aklıma windoze ağlarına bağlanan, dosya ve yazıcı paylaşımı yapan bir masa üstü göreceğiz anlaşılan. Konsorsiyumun oluşturduğu standartlar dağıtımlara yansıyacak ve son kullanıcının rahat kullanabileceği ve aha daha güzelmiş bu diyebileceği dağıtımlar olacak. Belki herşey bir çatı altında birleşir ve standart bir linux masa üstü dağıtımı görürüz. Belki United Linux doğrudan böyle birşey olur.

Çok fazla sallamak istemem. Sadece aklıma gelenler bunlar. Siteye bile doğru dürüst bakmış değilim.

o_ozardic
21 yıl önce

Geçen sene de United Linux diye bir dalga vardi. O da bayağı iyi gözüküyodu uzaktan. Sanırım sonradan ses çıkmadı pek. (Yanılıyorsam düzeltin)

oktay
21 yıl önce

1) Onlarin masaustu diye bir kaygisi yoktu.
2) O grup zaten RedHat'e direk rakip olabilme icin kurulmus gibi izlenim verdigi icin bastan beri iyi bir izlenim birakmadi.
3) Hala birlikteler. Duydugum kadariyla SCO haric herkes kodlama olarak elinden geleni yapiyormus. SCO da SuSE'ye para akitma suretiyle gorevini yapiyormus. Yani onlara birsey olmadi. Hala ortaliktalar.

oktay

anonim
21 yıl önce

Windows''u dünya üzerinden silen ilk başların özgürü daha sonraların korkunç Linux''''cuları bizden lisans ücreti olarak CD başına birkaç yüz dolarcık para isteyecekler ! (Ne yapalım arkadaş 20 Şirket bir araya geldik ve sana çok güzel bir İşletim Sistemi hazırladık... Ver bakalım bize emeğimizin karşılığını...) Ve bir bilgisayara bir İşletim Sistemini kurmak için ise en aşşağı 7 CD gerekecek ! (Arkadaş bu 20 Şirketten 1 CD''ye sığan bir işletim sistemi çıkarmasını bekleyemezsin değil mi?)

Bunun tersini bana ispatlaya bilirmisiniz ?

barisozyurt
21 yıl önce

Aslina bakarsaniz bu sirketlerin/yazilim gelistirme gruplarinin neredeyse hepsi zayen birbirlerinin ürünlerini su anda kendi ürünleri ile birlikte kullaniyorlar.

Konsersiyumun en belirgin avantajı birbiri ile daha uyumlu yazılımların daha hızlı geliştirilmesi olacak gibi görünüyor.

Bakkal hesabı yaparsanız hesabınız doğru; bütün kalemleri altalta koy, topla.... Ohooo, 30 CD yapıyor.

Neyse ki toplulukta yazılım geliştirilirken daha gelişmiş hesaplama yöntemleri kullanılıyor.

Ortaya çıkacak ürün için bahsettiğiniz feci pahalı etiketin oluşacağını size ne düşündürdü acaba? Emeğine fiyat biçen birisinin emeğini kullanmak istiyorsanız elbette parasını vereceksiniz.

anonim
21 yıl önce

Ben de aslında bakarsanız Linux a geçmeyi çok istiyorum... Hem eldeki maddi olanaklar hem de zaman meselesi hem de evimde bir bilgisayarımın olmayışı nedeniyle şu an sadece ve sadece okuma, izleme ve bilgileri süzme aşamasındayım... Yani anlayacağınız ileride belki de hiç olmayacak bir olayın (Linux Kullanmak) temel yapı taşlarını hazırlıyorum...
Emeğini kullandığım kişinin emeğinin karşılığını vermek fikrine ben de katılıyorum... İnanın lisanssız program kullanmayı içime sindiremediğim için işyerimdeki makinadan Photoshop''u sildim ve şu an FreeWare olması nedeniyle GIMP kullanıyorum ve çevremdeki arkadaşlarıma da elimden geldiğince öğretmeye çalışıyorum..
Bu konsorsiyum olayında benim korktuğum, bu güçbirliği olayının Linux camiasında tekel konumuna geçmesi ve ileride Microsoft gibi rakiplerine yaşam alanı bırakmamaya çalışması... Fiyat meselesi burada ortaya çıkıyor... Tekel olan istediği fiyato koyar prensibi uyarınca karşımıza birkaç binlik fiyatların çıkacağı kuşkusu duymaya başlıyor insan ister istemez...
30 CD olayında ise bu kadar şirketin sadece 1 CD''lik bir ürün için bir araya gelmeyeceği açık seçik ortadadır... Amma bu kadar şirket de sadece İşletim Sistemini kurmak için 3 - 5 veya 10 CD''ye ihtiyaç duyan kurulum CD si de üretmeleri bana biraz mantıksız geliyor...
Sİzin gelişmiş hesaplama dediğiniz de Microsoftun CAB dosya sıkıştırma algoritması gibi olsa gerek... Yoksa açtığınız zaman yine birkaç CD yapar yani..

anonim
21 yıl önce

GPL geregince, hic bir yeni urunun su an mevcut Linux'lardan daha az GPL olmasi mumkun degil. KDE, Kernel, GLIBC vs. zaten hepsi GPL. Eger boyle bir yol izlenecek olsa bile, en azindan su anki haliyle Linux ayni kalmaya devam edecek.

Ms, son donemde zaten sistemlerini UNIX ve RFC/IETF-Draft tabanli hazirlama gayretinde. Bu Windows'un UNIX tabanli olmasi yonune dogru kaymasiyla sonuclanacak.

MS acisindan bu, su anda cok cok onde oldugumuz guvenlik, pratiklik, saglamlik vs. gibi konularda gelismeler demek. Pazartesi (02 Subat) gunu MS resmi olarak AB'02 de Win 2003 serveri tanitti. Kendi agizlarindan, farki, artirilmis guvenlik. En buyuk yenilik olarakta konsol, evet su bildigimiz bash konsolu soylendi.

Hal boyleyken yeni bir OS ureticisinin, MS karsisinda tutunabilmesi icin en buyuk avantaji GPL'i koruyarak AR-GE masraflarini kismak, dolayisiyla fiyatlari dusuk tutmak olabilir saniyorum. Boylece, saniyorum, en azindan temel sistem olarak GPL'in yerini ticari lisans alamayacak. Sonucta, elbette, YaST gibi, MDK gaming edition gibi Non-GPL lisansli seylerde olacak. Fakat temel sistem her zaman GPL kalacak.

Görüş belirtmek için giriş yapın...

İlgili Yazılar

Asus EePc Linuxlanıyor

3lobyte
14 Ağustos 2009, 1 dakika okuma süresi

Netbook pazarındaki rekabet üretici firmaları yeni arayışlara itiyor, Android kullanılacak netbook haberlerini duymuştuk ancak asus farklı bir yola gidiyor.

GNU/Linux ve BSOD

zekeriya_akyildiz
23 Mart 2006, 1 dakika okuma süresi

Microsoft'a gün doğdu, daha geçen gün ve daha önceleri hep göçmüş olan MS Windows sistemlerinin resimlerini yayınlarken. Microsoft düşkünü arkadaşlar durumu açıklamaya çalışırken falan ortalık karışmış yüzlerce entry alt alta gelmişti. Şimdi BSOD sırası GNU/Linux' ta (disk hatası gerçi ama olsun):

http://www.flickr.com/photos/milliped/116393699/

Gelişmiş Klavyeler için GNU/Linux Desteği

FZ
27 Nisan 2003, 1 dakika okuma süresi

Paraya kıyıp üzerinde bir sürü ekstra tuş bulunan bir Multimedia ve Internet destekli klavye aldınız. Veya süper ergonomik bir Logitech klavyeniz var. Haliyle üzerindeki ekstra tuşları kullanarak GNU/Linux ortamında kolayca CD'ye, xmms'e, Internet tarayıcısına falan müdahale etmek istiyorsunuz. Peki bunu nasıl yapacaksınız? Tabii ki Multimedia ve Internet Klavyeler: LinEAK Projesi başlıklı yazıyı okuyarak ;-)

Latin Amerika`da Linux`a devlet desteği

FZ
24 Nisan 2002, 1 dakika okuma süresi

Brezilya, Meksika ve Arjantin'den sonra şimdi de sırada Peru var. Söz konusu ülke devlet kurumlarında açık kaynak kodlu yazılım kullanılması için bir yasa tasarısı hazırladı.

Peru'daki tasarı geçen yıl Arjantin'de sunulmuş olan tasarıyı esas alyor. Kanun tasarısının üzerinde en çok durduğu noktalar bu modele göre geliştirilmiş yazılımların serbestçe dağıtılabilmesi ve kaynak kod üzerinde, kurumun özgün ihtiyaçlarına yönelik değişiklerin serbestçe yapılabilmesi.

Latin Amerika'da sadece politik devrim, futbol, cunta ve insan hakları ihlalleri olmadığını bize gösteren bu haberde aynı zamanda Avrupa'da Linux'un büyük kurumlarda sesini duyurmaya başladığı, İtalya'daki Banca Commerciale Italiana'nın ve İngiltere'deki BT'nin de (British Telecom) kurumsal ölçekte yavaş yavaş Linux'a geçmeye başladığının bilgisi veriliyor.

Tabii insanın aklına şu soru geliyor ister istemez: Türkiye hakikaten de Arjantin olmaz mı? Ya da olamaz mı? Peru da mı olmaz Türkiye? Olmamalı mı, olmalı mı? Kısaca nedir yani?

Boreas LINUX 1.0 Hakkında

boreas
20 Nisan 2005, 1 dakika okuma süresi

Eylül, Ekim ayına doğru elektrik ve elektronikçiler için tasarlanan Boreas GNU/Linux'un 1.0 sürümünü çıkarmayı düşünüyoruz. Bu sürüm sisteme kurulabilecek şekilde olacak. Bu konuda hangi dağıtımı temel alalım? Ubuntu, Fedora, Gentoo, Debian... Kuluçka dağıtım hangisi olsun ve böyle bir işletim sisteminde hangi mühendislik/elektronik yazılımlarını görmek istersiniz? Bu konuda yorumlarınızı bildirirseniz daha kullanışlı ve ihtiyaçlara uygun bir sistem oluşturmaya çalışırız.

http://www.boreas.gen.tr